來(lái)源:澎湃新聞 時(shí)間:2016-11-25
近日,市場(chǎng)上關(guān)于收緊再融資的傳聞甚囂塵上,從市場(chǎng)傳聞來(lái)看,再融資規(guī)則變化可能包括停定增模式、設(shè)6大再融資條件、提倡配股、公開(kāi)發(fā)行等模式、控價(jià)控量空節(jié)奏等。
澎湃新聞向多位投行人士了解發(fā)現(xiàn),業(yè)內(nèi)對(duì)取消定增、再融資規(guī)則修改等說(shuō)法都表示“不清楚,好像有聽(tīng)說(shuō)”,但受訪(fǎng)者的共同感受是,證監(jiān)會(huì)對(duì)包括定向增發(fā)在內(nèi)的再融資項(xiàng)目,確實(shí)有所收緊。
有接近監(jiān)管部門(mén)的知情人士向澎湃新聞透露,目前證監(jiān)會(huì)的思路就是:對(duì)IPO提速、對(duì)再融資收緊,“這是大方向,所以確實(shí)是有收緊定增的意思,但還沒(méi)有具體方案,方案還在醞釀?!?/span>
根據(jù)現(xiàn)行規(guī)定,再融資主要包括公開(kāi)增發(fā)、配股、非公開(kāi)發(fā)行股票、優(yōu)先股、可轉(zhuǎn)債、分離債、公司債、可交換債、證券公司債等。一般市場(chǎng)較為關(guān)注的則是非公開(kāi)發(fā)行股票,大多情況下也指定向增發(fā)(以下統(tǒng)稱(chēng)“定增”).
而從流程來(lái)看,再融資申請(qǐng)的審核工作流程分為受理、反饋會(huì)、初審會(huì)、發(fā)審會(huì)、封卷、核準(zhǔn)發(fā)行等主要環(huán)節(jié)。
不少投行人士向澎湃新聞表示,近兩個(gè)月來(lái),不少定增項(xiàng)目均被卡在發(fā)審會(huì)至核準(zhǔn)發(fā)行的環(huán)節(jié)。也就是說(shuō),很多過(guò)了發(fā)審會(huì)的項(xiàng)目遲遲未拿到核準(zhǔn)發(fā)行的批文。
澎湃新聞查閱證監(jiān)會(huì)官網(wǎng)發(fā)現(xiàn),近兩個(gè)月來(lái),證監(jiān)會(huì)對(duì)非公開(kāi)發(fā)行股票的批復(fù)數(shù)量確實(shí)有所減少。
數(shù)據(jù)顯示,7月以來(lái),證監(jiān)會(huì)對(duì)非公開(kāi)發(fā)行股票批復(fù)的數(shù)量分別為:7月共13家、8月共19家、9月共11家、10月0家、11月共8家。
而根據(jù)證監(jiān)會(huì)公布的最新數(shù)據(jù)顯示,截至今年11月17日,申請(qǐng)?jiān)偃谫Y的企業(yè)共384家,其中已過(guò)發(fā)審會(huì)的113家、已反饋的182家、已受理的60家、中止審查的29家。
從企業(yè)申請(qǐng)的再融資類(lèi)型來(lái)看,申請(qǐng)非公開(kāi)發(fā)行股票的最多,為363家;申請(qǐng)可轉(zhuǎn)債的10家、申請(qǐng)配股的9家、申請(qǐng)公司債和優(yōu)先股的各1家。
投行人士指出,平均來(lái)說(shuō),定增從過(guò)發(fā)審會(huì)到拿到批文的時(shí)間間隔為兩個(gè)月左右,不過(guò)從項(xiàng)目過(guò)會(huì)到拿批文是沒(méi)有時(shí)效性的,“所以不給批文的意思,或是證監(jiān)會(huì)靠控制批文來(lái)控制(定增發(fā)行)節(jié)奏?!?/span>
批文的有效期是6個(gè)月。
某上市券商投行人士向澎湃新聞表示,目前審核再融資的節(jié)奏、尺度等都沒(méi)有變化,只是發(fā)行節(jié)奏放緩,過(guò)會(huì)的不給批文。“有的項(xiàng)目已經(jīng)過(guò)會(huì)6個(gè)月都還沒(méi)拿到批文。”該人士稱(chēng)。
再融資放緩的同時(shí),IPO(首次公開(kāi)募股)則開(kāi)始加速。
近期,A股市場(chǎng)IPO提速明顯。根據(jù)證監(jiān)會(huì)核發(fā)批文數(shù)量和頻次來(lái)看,11月1日至11月18日,證監(jiān)會(huì)核發(fā)3批次共38家IPO批文,創(chuàng)下今年以來(lái)單月核發(fā)IPO數(shù)量新高。
不過(guò),上述上市券商投行人士認(rèn)為,“定增理應(yīng)收緊,本來(lái)就不應(yīng)該發(fā)這么多,用這種方式來(lái)融資?!?/span>
某總部在北京的券商投行人士也向澎湃新聞指出,再融資對(duì)市場(chǎng)“抽血過(guò)猛”,“IPO一單能融10億就是大戶(hù)了,再融資隨隨便便就過(guò)10億,相比而言,IPO才能抽多少錢(qián)?!?/span>
“而且再融資融資的效果普遍不好?!鄙鲜錾鲜腥掏缎腥耸恐赋?,IPO的企業(yè)是“真缺錢(qián)”,再融資除了“抽血”厲害,很多錢(qián)拿融資后也并沒(méi)有起到真正的效果,反而有不少人在其中“玩貓膩”。
如浙商資管董事總經(jīng)理陳旻日前就表示,傳言中的“取消定增”顯然不可信,然而“控價(jià)控量空節(jié)奏”的可信度可能較高,因其背后的邏輯是“嚴(yán)控機(jī)構(gòu)勾結(jié)上市公司、大股東、各類(lèi)資金,利用定增和并購(gòu)重組,無(wú)規(guī)則無(wú)底線(xiàn)地套取利潤(rùn),掏空上市公司?!?/span>
“說(shuō)白了,監(jiān)管層的目標(biāo)是要規(guī)范定增市場(chǎng),清掉湯里的老鼠屎,有利于再融資市場(chǎng)長(zhǎng)期健康發(fā)展,而不是連湯一鍋倒了?!标悤F說(shuō)。
投行人士則猜測(cè),對(duì)再融資規(guī)則的修訂肯定也是先有征求意見(jiàn)稿再出政策,沒(méi)那么快;另一方面,應(yīng)該也會(huì)實(shí)行“新老劃斷”,即之前通過(guò)董事會(huì)和股東大會(huì)的定增仍可報(bào)會(huì)。
陳旻則指出,與現(xiàn)在模糊的審批節(jié)奏相比,還不如早點(diǎn)明確規(guī)則,門(mén)檻該提就提,大浪淘沙始見(jiàn)金,讓優(yōu)質(zhì)的項(xiàng)目不至于一起卡死在批文上。
陳旻同時(shí)表示,“好項(xiàng)目永遠(yuǎn)是稀缺品,定增從全民化回歸專(zhuān)業(yè)化”。
來(lái)源:澎湃新聞
上一篇:國(guó)家稅務(wù)總局再推20條措施為營(yíng)改增“護(hù)航” | 下一篇:港股通結(jié)算保證金繳納標(biāo)準(zhǔn)為20萬(wàn)元人民幣 |